Forskjellen mellom to lednings varmebestandighet og tre lednings varmebestandighet
To-wire varmebestandighet vi alle vet, men i den termiske motstanden til familien i tillegg til to-wire varmemotstand, er det tre ledninger, fire leders varmemotstand, så to-wire varmebestandighet og tre-linjen system Hva er forskjellen Hva?
To-leder system med tre ledersystem (en positiv kraftledning, to signallinjer, hvorav en er totalt GND) og fire ledninger (to positive og negative kraftledninger, to signallinjer):
(1) mindre mottakelig for parasittisk termoelement og spenningsfall langs trådmotstanden og temperaturdriftseffekter kan brukes veldig billig og mer fin ledning; kan spare mye kabel og installasjonskostnader;
(2) Når utgangsbestandigheten til den aktuelle kilden er stor nok, blir spenningen i trådsløyfen fremkalt av magnetfeltkoblingen, slik at strømmen forårsaket av forstyrrelseskilden er ekstremt liten, og det snoede paret kan brukes til redusere forstyrrelsen. Linje- og treledningssystem må bruke skjermet ledning, skjermet kabelskjerm til riktig jord.
(3) Kapasitiv forstyrrelse kan føre til mottakermotstandsrelatert feil, for 4 -20mA to-trådsløyfe, mottakermotstanden er vanligvis 250Ω (prøvetaking Uout = 1 ~ 5V) Denne motstanden er liten nok til å forårsake signifikante feil. Den tillatte lengden på ledningen er lengre og lengre enn spennings telemetrisystemet;
(4) hver enkelt utstillingsanordning eller innspillingsanordning kan være i lengden av ledningen mellom de forskjellige kanalene for utvekslingen, ikke på grunn av lengden på linjen forårsaket av presisjonsklarheter, for å oppnå desentralisert oppkjøp, desentralisert oppkjøp av fordelene er: Decentralisert samling, sentralisert kontroll.
(5) 4mA brukes til nullnivå, noe som gjør det enkelt å bestemme åpen krets og kortslutning eller sensorskade (0mA tilstand).
(6) i tolinjens utgang er veldig enkelt å legge til en eller to lynvernmidler, bidrar til sikker lynbeskyttelse.
To-ledersystem uten linjebestandig kompensasjon, ledninger er enkle, men for å gi ytterligere motstand mot blymotstanden. Så gjelder ikke for fremstilling av A-klasse presisjonstermisk motstand, og i bruk når ledningen og ledningen ikke skal være for lang.
Tre-leders kretsmotstandsutligning, kan eliminere effekten av blymotstand, måleøyaktigheten er høyere enn 2-tråds system. Som prosessen med deteksjonskomponenter, den mest brukte.
Modstandsverdien for to-tråds varmemotstand motstandsendring og tilkoblingstrådmotstandsverdien tilsammen utgjør sensorens utgangssignal, den ekstra feilen som skyldes trådmotstanden mot den faktiske måleverdi er høy, for målingsnøyaktigheten er ikke høye anledninger, og Lengden på ledningen skal ikke være for lang
Tre-tråds system: kravene til de tre ledende tverrsnittsarealene og lengden er de samme. Måling av platinmotstandskretsen er generelt ubalansert bro, platinmotstand som en broarmmotstand, ledningen koblet til strømforsyningssiden av broen, De andre to var koblet til platinmotstanden til broarmen og ved siden av broarmen, når brobalansen, endrer trådmodstanden ingen effekt på måleresultatene, og eliminerer dermed målefeilen for trådlinjemotstanden, men må være en fullarmsbro, ellers er det umulig å eliminere virkningen av trådmotstand helt. Bruken av tre-ledersystem vil i stor grad redusere den ekstra motstanden av trådmotstanden, industrien bruker generelt tre-trådsforbindelse.
Ovennevnte er forskjellen mellom to-wire varmemotstand og tre-linjersystemet, forstår vi det? Skal kunne finne fordelene mellom de to, kan vi velge når bruken av bruken.
